Publicidad
Todas las noticias de coches en un solo portal: Pruebas, fotos, vídeos, informes...

LUIS RAMOS PENABAD

13 Agosto, 2025

Lo pienso yo y lo confirman los expertos: Los pitidos de seguridad del coche empeoran la conducción

Llevo más de 20 años probando coche. Y no me caben duda de que los sistemas avanzados de asistencia a la conducción (ADAS) —como las alertas de colisión frontal o de cambio involuntario de carril— son eficaces para prevenir accidentes. Pero en muchos casos avisamos en nuestras pruebas de coches que son intrusivos. Ahora un reciente estudio de universidades de EE.UU. y Hong Kong lo confirma. Revela que también modifican el comportamiento de los conductores, y no siempre para bien.

Metodología del estudio

La muestra de este estudio ha sido enorme, ya que se analizaron 195.743 vehículos en EE.UU. Recopilaron datos de velocidad y frenadas bruscas (deceleraciones  mayores de 10 km/h por segundo, comparándolo con los de conductores sin ADAS. Se detectaron cambios notables en función del tipo de alerta:

  • Alertas urgentes: Alerta de colisión frontal y cambio de carril (aumentaron conductas de riesgo).
  • Alertas informativas: Detección de ángulo muerto (mejoraron la conducción).

Los resultados clave

Las alertas urgentes, con alarmas frecuentes generan falsa seguridad, activando respuestas automáticas (Sistema 1 cognitivo) que reducen la precaución.

  • +5% de excesos de velocidad.
  • +6% de frenadas bruscas.

Aviso Angulo Muerto 700x394

Las alertas informativas, con señales visuales (como el aviso de ángulo muerto) fomentan reflexión y aprendizaje (Sistema 2 cognitivo).

  • -9% de excesos de velocidad.
  • -7% de frenadas bruscas.

Se han diferencias de género. Los hombres son más propensos a asumir riesgos con alertas urgentes, mientras que las mujeres aprenden más rápido de las alertas informativas.

Paradoja: menos accidentes, pero más imprudencias

A pesar de los cambios de comportamiento, no cabe duda de que las ADAS siguen siendo efectivas:

  • Alertas urgentes: Redujeron accidentes en un 15%.
  • Detección de ángulo muerto: Reducción del 19%.

Eso sí, los autores del estudio lo tienen claro: «Los fabricantes deben mitigar los efectos negativos de las alertas intrusivas». El estudio sugiere varias formas para mejorar los sistemas:

  • Limitar alarmas sonoras a situaciones de riesgo real (no falsas alertas).
  • Incluir feedback educativo («Has frenado bruscamente tres veces esta semana», por ejemplo).
  • Priorizar señales visuales sobre auditivas para fomentar la reflexión.

Fuente: Production and Operations Management

Noticias relacionadas

Analizamos si los talleres están listos para reparar y mantener los ADAS
Actualidad

Analizamos si los talleres están listos para reparar y mantener los ADAS

Estos pasos de cebra inteligentes son mucho más efectivos gracias a la iluminación
Curiosidades

Estos pasos de cebra inteligentes son mucho más efectivos gracias a la iluminación

El semáforo: historia, funcionamiento, multas y curiosidades de la señal universal
Conducción

El semáforo: historia, funcionamiento, multas y curiosidades de la señal universal

Al parecer, los conductores de BMW son menos propensos a usar los intermitentes
Actualidad

Al parecer, los conductores de BMW son menos propensos a usar los intermitentes

¿Te ha gustado esta prueba?

Subscríbete y no te pierdas las últimas novedades cada semana

ME GUSTARÍA SUBSCRIBIRME

Más noticias

CBU, SKD y CKD: qué significan estas siglas en la fabricación de coches (y por qué China lo adora)
Santana no se quedará en las pick-up: habrá varios SUV gracias a un acuerdo con BAIC
El Lexus LFA Concept anticipa un futuro supercoche que sí, será eléctrico
El asedio silencioso: los componentes chinos desestabilizan la industria automotriz alemana